Kendimize puan vermiyoruz ve müşteri anketi uydurmuyoruz. Bunun yerine adını veren üç referans, yayınlanmış benchmark verimiz ve bizi kendiniz doğrulayabileceğiniz üç adım.

Botfusions Yorumları: Bu Sayfada Neden Yıldız Puanı Yok

Bu sayfayı büyük ihtimalle tek bir soruyla açtınız: Botfusions gerçekten işe yarıyor mu? Doğrudan cevap vereyim — burada beş üzerinden puan, memnuniyet anketi ortalaması ya da "müşterilerimiz %42 artış bildirdi" tipi bir rakam bulamayacaksınız. Bunlar bilerek yayınlamadığımız şeyler. Nedenini ve yerine neye bakabileceğinizi anlatıyorum.

Neden kendi puanımızı yayınlamıyoruz

Bir GEO ajansının kendi sitesinde kendisine 4.9/5 vermesi doğrulanabilir bir bilgi değildir; sadece kendisi hakkında yazdığı bir cümledir. Aynı şey "aktif hesaplarımız ortalama %35-50 gösterim artışı bildirdi" gibi ifadeler için de geçerli: örneklem yok, ölçüm yöntemi yok, üçüncü taraf doğrulaması yok. Okuyan için bunun bir anketten mi yoksa bir pazarlama toplantısından mı çıktığını ayırt etmenin hiçbir yolu yok.

Metodoloji sayfamız bunu açık bir taahhüt olarak yazıyor: uydurma uzman alıntısı yok, uydurma ödül yok, aggregateRating yok, uydurulmuş sayısal skor yok. Bu bir slogan değil — sitenin derleme hattında çalışan şema doğrulayıcı, herhangi bir sayfaya Review şeması eklenmesini hata sayıp build'i kırıyor.

Puanı metnin içine saklamak da aynı şey. "Destek Kalitesi: 4.9/5" cümlesi, şema etiketi olmadan yazıldığında daha az uydurma olmuyor.

Puan yerine bakabileceğiniz üç şey

1. Adının yayınlanmasına razı olan müşteriler

Ana sayfamızdaki referans bölümünde üç kurum var: Alafranga Translate, Hakan Turizm ve Sandaluci. İsimleri ve kurumları açık, çünkü üçü de yayınlanmasına onay verdi.

Orada beş değil üç kart görmenizin sebebi de bu: elimizde üç referans var. Grid'i doldurmak için dördüncü ve beşinci bir isim uydurmuyoruz.

2. Kendi ölçüm verimiz — ama müşteri sonucu diye değil

AI Visibility Benchmark 2026 çalışmamız 80 sorgu, 7 AI modeli ve 8/8 motor üzerinde 560 veri noktası topladı. Yöntemi ve bulguları tam olarak yayında.

Buradaki ayrım önemli: bunlar ölçüm sonuçları, müşteri sonuçları değil. Kaynak alıntısının görünürlüğe etkisini ölçmek başka şey, "müşterilerimiz şu kadar kazandı" demek başka şey. İkisini aynı cümlede kullanmıyoruz.

3. Vaka çalışmaları — sınırlarıyla birlikte

Vaka çalışmaları sayfasındaki işler NDA kapsamında; şirket adı yerine sektör ve ölçek veriyoruz. Anonim bir vakayı "Fortune 500 teknoloji firması" diye etiketlemek de bir iddiadır ve doğrulanamaz olduğu için onu da yapmıyoruz.

Bizi kendiniz doğrulayın — bize hiç ihtiyacınız yok

Bu üç adım on dakika sürer ve sonucu bizden bağımsız görürsünüz:

ChatGPT, Claude, Gemini veya Perplexity'ye kendi sektörünüzden bir satın alma sorusu sorun. Hangi markalar alıntılanıyor? Siz çıkıyor musunuz, rakipleriniz çıkıyor mu? Bu, bir ajansın size söyleyebileceği her şeyden daha bilgilendirici.
Metodoloji sayfamızdaki kaynakları kendiniz okuyun. Örneğin GEO taktiklerinin etkisini ölçen KDD 2024 çalışmasına (Aggarwal vd., Princeton/Georgia Tech) atıf veriyoruz — bu bizim bulgumuz değil, halka açık akademik literatür ve doğruluğunu kendiniz kontrol edebilirsiniz.
Bu sitenin herhangi bir sayfasının kaynağını açıp JSON-LD şemasına bakın. İddia ettiğimiz yapıyı gerçekten kuruyor muyuz, kendi gözünüzle görün.

Ne satın aldığınız konusunda net olalım

Botfusions bir self-servis panel aboneliği değil. Kaydolup giriş yapacağınız bir platform vermiyoruz, BI aracınıza veri akıtan halka açık bir API'miz yok. Yönetici düzeyinde raporlama paneli yalnızca en üst pakette bulunuyor.

Yaptığımız iş bir hizmet: markanızın üretken arama motorlarındaki görünürlüğünü ölçmek, boşlukları tespit etmek ve bunları kapatan teknik ve içeriksel değişiklikleri uygulamak. Paketlerin kapsamı fiyatlandırma sayfasında.

Nereden başlayacağınızdan emin değilseniz mantıklı ilk adım, markanızın bugün AI motorlarında nerede durduğunu ölçmek: GEO Hazırlık analizi.

Botfusions Yorumları: Bu Sayfada Neden Yıldız Puanı Yok